Техническая экспертиза
Тел: +7 908 583 1933
e-mail: support@expert-machines.ru

Залил плохой бензин

Залил плохой бензин

В результате заправки плохим бензином прогорели поршни двигателя. Автомобиль Mazda CX-9...

Поломка двигателя

Поломка двигателя

Техническое обслуживание трактора Komatsu стало причиной поломки двигателя. Трактор Komatsu вышел...

Caterpillar. Дефект распределительного в…

Caterpillar. Дефект распределительного вала

  На последнем техническом обслуживании механиками организации – дилера был обнаружен...

Фольксваген Крафтер-50

Фольксваген Крафтер-50

Хозяин гарантийного автобуса решил сэкономить на замене ремня ГРМ в...

Капитальный ремонт двигателя

Капитальный ремонт двигателя

Капитально отремонтированный двигатель вышел из строя. После проведенного ремонта двигателя в...

Трактор К700 - старый по цене нового

Трактор К700 - старый по цене нового

Купив через посредника «новый» трактор Кировец К-700, его новый владелец...

Топливозаправщик

Топливозаправщик

Экспертиза топливозаправщика на соответствие ГОСТ Р 50913-96 Техническому эксперту был представлен...

Экспертиза моторного масла

Экспертиза моторного масла

На ТО не поменяли моторное масло. В промежутке между вторым и...

Расход масла Субару

Расход масла Субару

Причина выхода из строя двигателя Субару. Рекомендации производителей автомобилей, следует соблюдать...

Howo Sinotruk. Прогар поршней из-за расп…

Howo Sinotruk. Прогар поршней из-за распылителей

Использование нештатных распылителей 518DLLA155P180 и проблемы с воздухоотчисткой привели к прогару...

76 000 километров для Porsche Cayenne – …

Цепь привода масляного насоса порвалась на 77 тысяче километров. Гарантийный...

Казнить нельзя помиловать

«Казнить нельзя помиловать». От того где  стоит запятая зависит смысл сказанного и дальнейшее развитие событий.

Это правило действует и во время судебных разбирательств, когда, привлечение судебного эксперта необходимо для того, чтобы точно определить причины происшествия.

Перечень вопросов для судебного эксперта определяет судья  в процессе судебного заседания на основании вопросов поданных адвокатом.   При этом и судья, и адвокат не учитывают определенных технических тонкостей и в постановлении суда появляются такие вопросы, на которые даже опытный судебный эксперт, в рамках своей компетенции, ответить не в состоянии.

Специфика работы судебного эксперта такова, что он обязан отвечать только на вопросы, сформулированные в постановлении суда. И ВСЁ! В виде исключения судебный эксперт может отметить наличие фактов, замеченных им, и не отражённых в постановлении, но на ходе процесса такие замечания, как правило, не отражаются.

В итоге, от некорректной формулировки вопросов, адресованных эксперту, судья выносит решение не в пользу заявителя.


Разберем пример:

Организация «А» продала организации «Б» практически новый самосвал. Практически новый - потому что при перегоне автомобиля вышли из строя опорные полукольца коленчатого вала, и двигателю потребовался ремонт, который доверили проводить непрофессионалам. После такого ремонта исчезла возможность в дальнейшем при ремонтах использовать штатные или ремонтные полукольца.

Организация «Б» в результате неграмотной эксплуатации самосвала вывела двигатель из строя (прогорели поршни).

В процессе судебных разбирательств перед судебным экспертом стояли вопросы о причинах прогара поршней. Естественно, организация «Б» проиграла процесс.

Но! Если бы организация «Б» взяла вину за прогар поршней на себя, и сделала акцент на правомерности проведенного ремонта упорных полуколец коленчатого вала двигателя, то процесс развивался бы абсолютно иначе. Скорей всего решение суда было бы в пользу организации «Б».  


Помните! Перед  тем, как принять решение о проведении экспертизы обязательно проконсультируйтесь с судебным экспертом, в том числе и по вопросам, которые в дальнейшем поставит перед ним суд. Только так Вы защитите себя от ошибок и невыгодных решений суда.

Яндекс.Метрика