Техническая экспертиза
Тел: +7 908 583 1933
e-mail: support@expert-machines.ru

Расход масла Субару

Расход масла Субару

Причина выхода из строя двигателя Субару. Рекомендации производителей автомобилей, следует соблюдать...

76 000 километров для Porsche Cayenne – …

Цепь привода масляного насоса порвалась на 77 тысяче километров. Гарантийный...

Капитальный ремонт двигателя

Капитальный ремонт двигателя

Капитально отремонтированный двигатель вышел из строя. После проведенного ремонта двигателя в...

Залил плохой бензин

Залил плохой бензин

В результате заправки плохим бензином прогорели поршни двигателя. Автомобиль Mazda CX-9...

Фольксваген Крафтер-50

Фольксваген Крафтер-50

Хозяин гарантийного автобуса решил сэкономить на замене ремня ГРМ в...

Трактор К700 - старый по цене нового

Трактор К700 - старый по цене нового

Купив через посредника «новый» трактор Кировец К-700, его новый владелец...

Howo Sinotruk. Прогар поршней из-за расп…

Howo Sinotruk. Прогар поршней из-за распылителей

Использование нештатных распылителей 518DLLA155P180 и проблемы с воздухоотчисткой привели к прогару...

Поломка двигателя

Поломка двигателя

Техническое обслуживание трактора Komatsu стало причиной поломки двигателя. Трактор Komatsu вышел...

Экспертиза моторного масла

Экспертиза моторного масла

На ТО не поменяли моторное масло. В промежутке между вторым и...

Caterpillar. Дефект распределительного в…

Caterpillar. Дефект распределительного вала

  На последнем техническом обслуживании механиками организации – дилера был обнаружен...

Топливозаправщик

Топливозаправщик

Экспертиза топливозаправщика на соответствие ГОСТ Р 50913-96 Техническому эксперту был представлен...

Казнить нельзя помиловать

«Казнить нельзя помиловать». От того где  стоит запятая зависит смысл сказанного и дальнейшее развитие событий.

Это правило действует и во время судебных разбирательств, когда, привлечение судебного эксперта необходимо для того, чтобы точно определить причины происшествия.

Перечень вопросов для судебного эксперта определяет судья  в процессе судебного заседания на основании вопросов поданных адвокатом.   При этом и судья, и адвокат не учитывают определенных технических тонкостей и в постановлении суда появляются такие вопросы, на которые даже опытный судебный эксперт, в рамках своей компетенции, ответить не в состоянии.

Специфика работы судебного эксперта такова, что он обязан отвечать только на вопросы, сформулированные в постановлении суда. И ВСЁ! В виде исключения судебный эксперт может отметить наличие фактов, замеченных им, и не отражённых в постановлении, но на ходе процесса такие замечания, как правило, не отражаются.

В итоге, от некорректной формулировки вопросов, адресованных эксперту, судья выносит решение не в пользу заявителя.


Разберем пример:

Организация «А» продала организации «Б» практически новый самосвал. Практически новый - потому что при перегоне автомобиля вышли из строя опорные полукольца коленчатого вала, и двигателю потребовался ремонт, который доверили проводить непрофессионалам. После такого ремонта исчезла возможность в дальнейшем при ремонтах использовать штатные или ремонтные полукольца.

Организация «Б» в результате неграмотной эксплуатации самосвала вывела двигатель из строя (прогорели поршни).

В процессе судебных разбирательств перед судебным экспертом стояли вопросы о причинах прогара поршней. Естественно, организация «Б» проиграла процесс.

Но! Если бы организация «Б» взяла вину за прогар поршней на себя, и сделала акцент на правомерности проведенного ремонта упорных полуколец коленчатого вала двигателя, то процесс развивался бы абсолютно иначе. Скорей всего решение суда было бы в пользу организации «Б».  


Помните! Перед  тем, как принять решение о проведении экспертизы обязательно проконсультируйтесь с судебным экспертом, в том числе и по вопросам, которые в дальнейшем поставит перед ним суд. Только так Вы защитите себя от ошибок и невыгодных решений суда.

Яндекс.Метрика